Van de redactie: Wederom dreigt uitzetting van Howick en Lily. Na de vorige poging om de twee Soesterkwartierse Kids uit te zetten en ze letterlijk en figuurlijk uit het vliegtuig werden gehaald, vanwege een nieuwe asielaanvraag, is het wederom foute boel. Uitgaande van onderstaand artikel, geplaatst in het NRC vandaag 28 juni 2018, is de hernieuwde aanvraag afgewezen met alle tegenstrijdigheden van dien. De voormalige basisscholieren van ’t Anker gaan wederom een moeizame tijd te gemoed. Als kinderen, hier nu al 10 jaar opgegroeid en het land van herkomst hun volkomen onbekend is, meent de “overheid” dat zij kennelijk als morele winnaar uit deze zeer lange strijd moeten komen. Dat dit ten koste gaat van twee kinderen, is dus niet aan de orde. De redactie van de wijkwebsite is vanaf het begin nauw betrokken geweest bij de “klucht” uitzetting minderjarigen en de gedwongen uitzetting van de moeder. Ons inziens, is de scheiding van moeder en kinderen, < om als overheid te laten zien wat er gebeurt als je niet luistert > een zaak bij het Europese hof zeker waardig . Al eerder heeft de Europese raad voor kinderrechten zich ” tegen” het Nederlandse beleid uitgesproken.
Karel van Rooy.
NRC 28 juni 2018
Asiel De Armeense kinderen Lily en Howick, wier moeder vorige zomer werd uitgezet, moeten Nederland verlaten. Maar Justitie leeft de voorwaarden niet na.
Ze worden mogelijk eind juli uitgezet naar Armenië, maar wat Lily (12) en Howick (13) daar te wachten staat, is onduidelijk. Justitie negeert strenge voorwaarden voor hun vertrek. Dat blijkt uit hun juridische dossier, in handen van NRC.
De kinderen kwamen vorige zomer in het nieuws toen ze op het punt stonden te worden uitgezet. Lily en Howick werden geboren in Rusland, groeiden op in Nederland, en moeten nu naar een land waar ze nooit geweest zijn. Hun ouders zijn in Armenië geboren, waardoor ook hun kinderen de Armeense nationaliteit hebben.
Psychologische hulp
Na jaren procederen over de asielaanvraag voor haar gezin werd hun moeder vorige zomer uitgezet. Haar kinderen waren toen niet thuis. Een rechter besloot vorige maand dat ze alsnog uitgezet mogen worden.
De Raad voor de Kinderbescherming, onderdeel van Justitie en Veiligheid, stelt harde voorwaarden voor hun vertrek. Dat gebeurt maar zelden, zegt kinderrechtenspecialist Carla van Os, verbonden aan de Rijksuniversiteit Groningen. De voorwaarden gaan onder meer over hereniging met de moeder, school en psychologische hulp. De Nederlandse overheid moet zorgen dat dit goed geregeld is als de kinderen in Armenië aankomen.
Maar wát hun in Armenië te wachten staat en wát er geregeld is, staat niet in het besluit tot uitzetting. En de Dienst Terugkeer & Vertrek (DT&V), die de terugkeer van uitgeprocedeerde asielzoekers begeleidt, negeert de voorwaarden ook. Dat vinden althans de Raad voor de Kinderbescherming, de stichting Nidos, die een tijd de voogdij over de kinderen had, en de advocaat van Lily en Howick. Het lijkt alsof de kinderen met „een gesloten envelop waarin een vertaald raadrapport zit” worden teruggestuurd, schreef de Raad eind april.
Andere voorwaarden
„Het is cru als de voorwaarden van de raad terzijde worden geschoven”, zegt Van Os. „Hun adviezen worden in andere juridische procedures vaak heel serieus genomen.”
Er is ‘niets’ geregeld voor de overdracht van de kinderen, klaagt Nidos
De DT&V gaat ervan uit dat de moeder straks in Armenië voor de kinderen kan zorgen, of dat ze anders naar een pleeggezin gaan. Maar, zegt hun advocaat Flip Schüller, vanwege psychische problemen kan de moeder waarschijnlijk niet direct voor hen zorgen. En dan moet ook aan de andere voorwaarden zijn voldaan, vindt hij: „Er moet goede hulp voor het gezin zijn in Armenië.” Hoe dat precies is geregeld, krijgen ze echter niet te horen van de DT&V.
Nidos vindt daarom dat ze de kinderen niet goed kan voorbereiden op hun vertrek. Omdat er „niets” is geregeld voor de overdracht van de kinderen, hulpverlening en toezicht, klaagde Nidos zelfs de Nederlandse staat aan. Uniek, volgens betrokkenen. Maar de klacht werd niet-ontvankelijk verklaard, omdat de moeder het ouderlijk gezag heeft.
Moeizame relatie
Daarop vroegen Lily en Howick in mei zelf asiel aan. Immigratiedienst IND wees de aanvraag af, maar er ligt nog een beroep. Schüller: „Het is vreemd dat in de asielprocedure niet is meegenomen wat hun bij aankomst in Armenië te wachten staat. Daar gaat het nu juist om bij asiel. Dat moet in het beroep wél meegenomen worden.”
De relatie tussen Nidos en DT&V rondom het vertrek van Lily en Howick is moeizaam. De dienst hield Nidos niet op de hoogte van het contact met Armeense autoriteiten en het terugkeerplan. De kwestie liep hoog op; inmiddels heeft DT&V op directieniveau excuses gemaakt. Maar ook daarna zegt Nidos niet te zijn betrokken bij een terugkeerplan.
DT&V wil niet reageren op vragen van NRC, „omdat het een individuele zaak is”, aldus een woordvoerder. Nidos en de Raad voor de Kinderbescherming gaan niet in op „individuele gevallen”.
Geef een reactie